七个月前，泽连斯基还信誓旦旦地说“寸土不让”，谁能想到这话放出去没多久，他就在全国电视节目上松了口。12月21日晚上，这位乌克兰总统对着镜头说出了一句让很多人意想不到的话：“乌军可以从基辅控制的顿涅茨克地区撤出。”

这话一出，不少人都懵了。要知道，就在今年上半年，泽连斯基的态度还硬得跟石头似的，逢人就强调不会在领土问题上让步，更不可能主动撤军。这才过了半年多，怎么说变就变了？

说实话，这事儿真不是泽连斯基想变就变的，是被逼的。

你看看战场上的情况就明白了。从今年11月到12月，俄军在顿涅茨克东线那边推进得飞快，速度直接翻了一倍。到现在为止，顿涅茨克大概有七八成的地盘都落到了俄军手里。更要命的是，好几个乌军据点都被包围了，补给线断了，守在里面的士兵就两条路可选：要么被歼灭，要么想办法突围。这种情况下还死守，那不是勇敢，是送人头。

装备问题也是一个大麻烦。乌军打仗靠的那些炮弹、防空导弹、无人机，基本上都得指望美国和欧洲给。可现在美国那边的援助缩水得厉害，一年才给4亿美元，这点钱能干啥？欧洲那边更是一团糟，各国为了援乌的钱吵得不可开交，到现在弹药缺口高达百分之六十。巧妇难为无米之炊，没弹药怎么打仗？

还有一个更现实的问题——人不够了。乌克兰适龄的男性差不多都动员得差不多了，前线部队里头出现了逃兵，那些外国来的雇佣兵也纷纷撤了，兵力补充跟不上，这仗还怎么打下去？

不过话说回来，泽连斯基这次表态也不是无条件投降，他提了两个要求。

头一个要求是对等撤军。啥意思呢？就是俄罗斯撤多少人，乌克兰也撤多少人，谁也别占便宜。这一招挺聪明的，至少在面子上不会显得像是单方面认怂。泽连斯基原话说得很清楚：“潜在的撤军必须是对等的。”他这是想把“被迫让步”包装成“有条件谈判”，不至于让国内民众觉得政府完全丧失了主动权。

第二个要求是把顿涅茨克搞成一个“经济特区”，在这个区域里不能有重型武器，也不能驻扎军队。这个想法跟特朗普之前提的方案挺像的。泽连斯基为啥要炒这个冷饭？说白了就是想绕开主权归属这个死结。主权的事儿先不谈，咱们先停火，让老百姓过几天安生日子，把经济搞起来再说。这算是一种务实的策略，虽然不一定管用，但至少是一种思路。

说到这儿，不得不提一下泽连斯基做这番表态之前的一个小动作。

12月18日，也就是泽连斯基电视讲话的三天前，乌克兰第一副外长基斯利察刚从北京回来。他这趟去北京是去跟中国外交部部长助理刘彬开会的，双方进行了政治磋商。会上基斯利察说了几句挺关键的话，强调乌克兰高度重视跟中国的关系，会坚守一个中国原则。

当日，在日本福冈举行的2023年世界游泳锦标赛女子50米自由泳决赛中，中国选手张雨霏以24秒15的成绩获得铜牌。

市场回暖是否能够持续发力？什么时候买房更合适？再不买房就要涨价了？相信不少买房人慌了神。市场的走向往往与政策的调整有很大关联。据悉，月初南京购房新政再更新，包括支持提取住房公积金支付购房首付款、优化预售资金监管等，利好买房人。与此同时，朋友圈充斥着置业顾问的热销喜讯，纷纷预测2023年的“小阳春”将如约而至，整体向上的气势十分浓厚，也大概能理解开篇提到的业绩如此喜人的原因了！

这话听着像是外交套话，但仔细琢磨一下，背后的意思挺深的。乌克兰这几年一直靠着西方过活，可现在西方援助越来越不给力，这时候跟中国搞好关系就显得特别重要了。乌克兰明摆着是想让中国在未来的谈判里当个“平衡者”，别让协议完全偏向俄罗斯那边，免得自己成了大国博弈的炮灰。

你看，这就是小国的无奈。靠山山倒，钢绞线厂家靠人人跑，不多交几个朋友，关键时刻真没人帮你说话。

有意思的是，就在泽连斯基发表撤军表态的同一天，俄罗斯那边也放出了信号。克里姆林宫发言人佩斯科夫告诉俄新社，普京愿意跟法国总统马克龙对话。这个时间点选得太巧了，很难说是纯属偶然。

不过普京这边也不是无条件的。佩斯科夫把话说得很明白：对话可以，但得“相互尊重”，还得“有明确的目的”。翻译成大白话就是：想跟我谈可以，但别想来忽悠我。

那普京会接受泽连斯基开出的条件吗？老实讲，悬。

先说对等撤军这事儿。俄军在顿涅茨克已经占了七八成的地盘，还在红军城这种战略要地取得了突破，这时候让他们撤军，等于是让人家把吃到嘴里的肉吐出来，换谁都不乐意。

再说经济特区这个方案。这玩意儿听着挺好，实际上风险很大。搞不好就会变成另一个“琉球群岛”，主权问题悬而未决，将来埋下一堆隐患。俄罗斯当初发动这场军事行动，核心目标可不是为了搞什么经济合作区，人家是奔着实控权去的。

说到底，美国在这事儿里头扮演的角色也挺微妙的。

特朗普政府现在搞的是“援助换让步”这一套，说白了就是拿捏着乌克兰。你要援助？可以，先在谈判上松口。特朗普把俄乌停火当成自己的政绩工程来搞，眼瞅着2026年中期选举和2028年大选呢，他巴不得在这之前搞定这事儿，好有东西去吹。

12月18号那天，特朗普就公开喊话，让乌克兰在他的“和平计划”上“迅速行动”，还提出要在圣诞节前停火。这方案的核心是啥呢？就是让乌克兰放弃顿涅茨克部分区域，换取一个“类似北约第五条”的安全保障。说穿了，就是用乌克兰的领土换一个美国主导的停火协议。

欧盟这边就更指望不上了。12月19日的欧盟峰会上，各国为了怎么用俄罗斯被冻结的资产来援助乌克兰吵得不可开交，最后啥也没谈成。一帮人各怀心思，谁也不想多掏钱，这种情况下指望他们出来力挺乌克兰，纯属做梦。

回过头来看这件事，你会发现国际政治真的挺残酷的。

泽连斯基从“寸土不让”到“愿意撤军”，前后才七个月。不是他立场不坚定，是形势比人强。战场上打不赢，援助拿不到，兵力补不上，换谁坐在那个位置上都得低头。理想是美好的，现实是骨感的，当初喊的口号再响亮，也得看兜里有没有能撑下去的本钱。

这场仗打到现在，死了多少人，毁了多少家庭，普通老百姓遭了多少罪？说到底，受苦的永远是那些普通人。城市被炸成废墟，年轻人上了战场，老人孩子四处逃难。不管最后这仗怎么收场，输的都是他们。

现在各方都在释放信号，看样子是有想谈的意思。可问题是，谈判这事儿从来都不简单，各方诉求差得太远，想要达成一个大家都能接受的方案，谈何容易？

泽连斯基开出的条件，普京能答应多少？特朗普的“和平计划”能不能落地？中国在中间又会扮演什么角色？这些问题，恐怕一时半会儿都不会有答案。

不过有一点是肯定的：战争打到现在，双方都疲惫了。俄罗斯虽然占了上风，但消耗也不小；乌克兰虽然处于劣势，但还没彻底崩盘。这种情况下，双方都有坐下来谈的动力，就看谁能在谈判桌上多争取一点了。

这场持续了快三年的冲突合肥预应力钢绞线价格，会不会在2025年迎来转机？你觉得泽连斯基的这次让步，是明智之举还是无奈之选？普京会不会趁机狮子大开口？欢迎在评论区说说你的看法。